DÖDSRUNA:
Änkan hustru Anna Nilsdotter från Ängersjö, född år 1703 den 6 Januari. Dess föräldrar voro bonden Nils Persson i besagde by och hans hustru Catharina Olsdotter ibid. Var hemma hos föräldrarna till dess hon gifte sig med bonden Jon Persson i nyssnämnda by, med vilken hon haft 8 barn, av vilka 5 ännu leva. Hennes vandel varit stilla och christlig. Död av ålder domsbräcklighet. Begravd den 7 Juni. Dess ålder 86 år 26 vAGN,1756,2/12,§19:
Jon Pärsson i Öre å sin hustrus Anna Nilsdotters vägnar, Olof Örman och Olof Olofsson Frisk, alla såsom härstammande ifrån avlidne Olof Olofsson i Öre, tvistade efter föregångne stämningar med dess hemmansefterträdare Erik Pärsson och Olof Jacobsson, den förre såsom köpare och den senare som säljare om närmare börds och besittningsrättighet till hemmanet Nr. 3. 9 1/2 seland i Öre, vilket benämnde Olof Jacobsson emot betingad köpeskilling 2500 daler kopp jämte skötsel till Erik Pärsson uppdragit och försålt enl. köpeskrift den 19 Martii 1755, varpå 3.dje uppbudet utfallit den 2 Martii förlidna. Men var ingen av ovanbemälte kärande, som samma bördesumma nedsatt, undantagandes Jon Pärsson, vilken beviste, att dess hustru vore ovannämde stamfaders Olof Olossons dotterdotter och syskonebarn med säljaren Olof Jacobsson, samt i följe därutav bördig till det tvistige hemmanet framför köparen Erik Pärsson, såsom varande allenast säljarens faders systers dotters son. Och befanns för övrigt Olof Örman och Olof Olofsson Frisk, jämte Thomas Ersson Nordman samt Per Jönsson Höglander hava avstått deras rätt i berörde hemman till Erik Pärsson, hans hustru och arvingar enligt uppvist skriftlig avhandling, och även utgivit kvitto d. 16 januari förl.ne emot tillsammans 600 daler kmt. Varföre Jon Pärsson förmodade, att desse arvingar eller bördemän vidare intet borde honom i vägen ligga, även som ock Erik Pärsson befanns härhos hava instämt pigan Sigrid Olofsdotter Frisk, angående återbetalning för de 600 daler koppm, som han till förekommande av hennes bördetalan förlikniongsvis nedsatt hos Hr Kyrkoherden Magister Johan Unaeus, men Sigrid Olofsdotter nu skall böra så mycket villigare återgiva, som hon allenast är säljaren Olof Jacobssons brodersons dotter, och således oberättigad till att börda det försålde hemmanet, vilket allt Sigrid Olofsdotters nu här närvarande man Sven Andersson ej kunde undkomma, likasom ock Hr Kyrkoherden Unaeus skriftligen förklarat sig beredd de omhändertagne 600 daler Erik Pärsson återleverera. Sedan nu således om allt detta blivit undersökt och förlikning Parterne föreslagen, varmed avträdde, inkommo de samtel. åter och berättade sig Jon Pärsson med Erik Pärsson på det sättet vara förent, att den förre i avträde får lyfta de hos Hr Kyrkoherden Magr Unaeus nedsatte ovanförmälte 600 daler kmt, och däremot jämte betingade 2.ne Tunnor korn avstår till den senare eller Erik Pärsson dess hustrus rätt till oftanämde hemman 9 1/2 seland i Öre för sig och sin hustru samt efterkommande oklandrad nyttja och bruka. Och alldenstund Erik Pärsson härjämte på föreställning lovade att understödja sin gl Moder ovannämde även kärande Anna Pärsdotter med 1/2 Tunna gott korn i dess övriga livstid, varmed hon lät sitt bördeklander alldeles falla, de övrige käranderne dessutom finnas hava var för sig avstått deras börderätt till Erik Pärsson och hade ej heller vid anförde förening --- att påminna, allenast Olof Frisk ville föregiva, att dess betingade och kvitterade förnöjning står obetalt av Olof Nilsson i Röbäck, som densamma emottagit, men varom Erik Pärsson förmente sig intet åligga att besörja, sedan han bevist samma förnöjning med kvittobrev av den 16 januari förledne betalt vara. Fördenskull och emedan på sätt och vis som anfört är Erik Pärsson befinnes hava utur vägen röjt allars klander och anspråk, som nu kärande varit, begärande, att denne hans med Jon Pärsson och den förres Moder Anna Pärsdotter ingångne vänliga förening med dom stadfästas måtte. Ty prövade ock Tings Rätten rättvist och skäligt i förmågo av 20 Cap: Rbl, att samma förening till alla delar gilla och fast förklara, så att Jon Person å dess hustrus Anna Nilsdotters vägnar emot de till honom i avträde av Erik Pärsson utfäste 600 daler kmt, som hos Hr Kyrkoherden Mag:r Unaeus innestående äro och 2.ne Tunnor Korn, förklaras all vidare bördetalan förlustig, ej mindre än ock Modern hustru Anna Pärsdotter emot undfående 1/2 Tunna Korn årligen så länge hon lever anses oberättigad till att vad besittnigen på Öre hemmanet 9 1/2 seland angår Erik Pärsson och hans hustru eller arvingar klandra, ävensom ock på lika sätt Olof Örman och Olof Frisk, vilka igenom skriftlig avhandling uppdragit Erik Pärsson deras rätt till samma hemmans besittning, och jämväl med de flere bördemän efter uppviste kvittobrev, förnöjelse för avträdet erhållit, oberättigade anses, att göra Erik Pärsson, detta hemman angående, något hinder eller åtal emot 5 och 6 Cap: Jorda balken.
AGN1761,7/12,§18:
Såsom avledne Borgarens Tomas Ersson Normans arvingar hava Prästmannen Vördige och Vällärde Olaus Örman, Olof Jacobsson i Öre, änkan Anna Pärsdotter därstädes, hustru Malin Jacobsdotter i Umeå och Tullskrivaren Välbetrodde Johan Widlund igenom deras fullmäktige Sidenvävare Gesällen Olof Frisk, till detta Ting instämma låtit såväl Jon Pärsson i Engersiö som hustru Brita Olofsdotter i Öre, den förre att svara, huru han om händer fått nycklarne, huru han dem sedan förestått, vad för slags sölverpenningar och huru mycket hustru Brita Pingesdagsmorgonen lämnade till Jon Pärsson, om icke ock voro någre Ducater däribland jämte att edeligen besvärja till vem silver gördelen lämnad är, vilken ifrån den avlednes egendom saknas. Den senare eller hustru Brita Olofsdotter var åter inkallad att sig förklara, juru hon förestått Thomas Erssons egendom tillsammans med Jon Pärsson, vidare vad och huru mycket hon fått av egendomen före och under bouppteckningen, ej mindre än Jon Pärsson. Om hustru Brita må kunna med Ed betyga, vad slags mynt och huru mycket det var i knytet, som hon lämnade till Jon Pärsson Pingesdags morgonen, samt huru hustru Brita sig understod och likaledes Jon Pärsson, att dölja vid berörde bouppteckning någon del av egendomen.
Å svarandens Jon Pärssons vägnar infant sig Kronobefallningsmannen Herr Zacharias Renhorn, givande vid handen, hurusom avledne Borgaren Norman hade om faster änkan hustru Karin Olofsdotter i Ängersiö, som vore Jon Pärssons svärmoder, och Normans endaste arvinge å fäderne, samt Tullskrivaren Widlund hans syskonebarn och förment arvinge på möderne, men emedan denne och alla de andre, vilka utgiva sig för Normans arvtagare vore hans syskonebarn (på fädernet, struket), ty skola desse någon talan arv efter Norman angående intet äga. Varande Jon Pärsson å sin svärmoders vägnar föranlåten att förbehålla sig allt lag likmätigt påstående emot Brita Olofsdotter, som intill döden Norman skött och förestått, samt vid dödstimman närvarande, haft hans egendom om händer, jämväl slutligen anhålla om Rättegångskostnad. Och sedan Frisk över berörde skyldskap hörd blivit, kunnande ej bestrida, att hustru Karin Olofsdotter vore den avlednes köttsliga faster, samt Widlund hans syskonebarn å möderne, så tog Härads Rätten vad anfört är uti behörigt övervägande, prövande i förmågo av 3 Cap: 5 § Ärvdabl, att avlidne Thomas Normans faster änkan Karin Olofsdotter vore såsom närmast i skyldskap berättigad att taga arv efter bem:te Thomas Norman. Men att däremot såväl Hjälpe Prästen Olaus Örman som Tullskrivaren Widlund, Olof Jacobsson, Anna Pärsdotter och Malin Jacobsdotter i följe av 3 § anförde lagsens rum såsom fjärmare icke kunde vid så satta omständigheter vara denne Normans arvtagare, därföre ock deras käromål alldeles av sig själv förfaller, likväl ifrån Rättegångskostnad i så beskaffad sak befrias.
AGN1762,4/12,§7:
Uti tvisten emellan Linvävaren Olof Frisck å egna och Prästmannens Vällärde Olof Örmans, Olof Jacobssons i Öre, änkans hustru Anna Pärsdotters, hustru Malin Jacobsdotters och Tull Skrivaren Widlunds vägnar kärande samt Jon Pärsson i Ängersiö svarande, vad arv angår efter avledne Tomas Ersson Norman, vilket mål Härads Rätten den 8 Decembris förlidna år sluteligen avgjort och benämnte Jon Pärssons svärmoder änkan hustru Karin Olofsdotter såsom närmaste och endaste Normans arvinge ansett och förklarat, men varemot ---- blivit, uppviste nu Frisk Välloflig Lagmans Rättens den 25 Junii nästlidne givne utslag, i följe varav denna sak fr---- hit till Härads Rätten vart förvist att närmare undersöka om de av Frisk föregiv--- Normans arvtagare till upplysning om deras rättighet framför Karin Olofsdotter att Frisks åberopade vittnen edeligen avhöra låta, samt därpå utan avseende å förra utslaget sig yttra. Inläggande nu benämnte Frisk en vidlöftig skrift med bifogad ätteräkning, däruti han söker ådagalägga sine huvudmäns nära skyldskap med avlidne Tomas Ersson Norman, påstående därjämte, att Jon Pärsson ej mindre än Brita Olofsdotter i Öre måtte anses skyldiga till Inventarii beedigande, med mera. Likväl och emedan av allt detta ändå slutligen stod att erfara, det Brita Olofsdotter är den avlednes faster, efter vilken arvet sökes, rätta faster, men käranderne allenast hans syskonebarn och följaktligen fjärmare. Ty anhölt å svarande sidan fullmäktigen Bergwik, att en gång för alla ifrån Frisks anställte Rättegång befrias, och berättigad anses, att tillgodo njuta den i detta mål Jon Pärsson tillskyndade kostnad, som efter ingiven förteckning utföres till 124 daler 22 öre Kopparmynt. Härhos påminte Erik Pärsson och Pär Olofsson i Långed, att de nu på andra Tinget voro av Frisk inkallade i anförde tvist såsom vittnen, kunnat intet annat intyga, än förmält är, att Brita Olofsdotter är faster till avlidne Thomas Norman, men kärande parterne hans syskonebarn. Begärte betalning i anseende till deras långa väg 24 daler koppmt vardera, varemot Frisk så egenteligen ej hade att påminna, utan erkände, att de tillförne icke fått betalning.
UTSLAG
Ej mindre under förra än denna nu å nyo hållne undersökning har Härads rätten i det nogaste utrönt skyldskapen emellan de uti tvist varande avl Thomas Normans arvingar, även som ock i anledning därav Härads Rätten, efter Lag uti 3 Cap: Ärvdabl prövat skäligt, att förklara Jon Pärssons svärmoder änkan hustru Karin Olofsdotter såsom Normans faster i arv ---- närmare berättigad än hans syskonebarn, Prästmannen Örman med de flere, vilka i sådan händelse lag likmätigt icke kunna med Karin Olofsdotter kallas samarva, utan tvärt om ifrån all arvtäkt efter bem:te Norman skäligen uteslutas böra -----
Men än vidare, ehuru skyldskapen desse arvingar emellan är och bliver densamma, som förr, emedan icke desto mindre frågan om bättre Rätt efter det av Frisk erlagde vad hos vällovl. Lagmans Rätten ännu för oavgjord anses, Ty kan Härads Rätten Frisk dess fullföljande icke betaga om han sig befogad finner, helst intet är att ändra uti utslaget d. 8 dec förl. år, ej heller att tillägga, allenast, att Frisk synes böra förnöja sina inkallade vittnen Erik Pärsson och Pär Olsson för deras Tingsuppvaktning tillsammans efter modererande med 30 daler koppmt, jämväl till Jon Pärsson i förorsakad Rättegångskostnad 12 daler samma mynt.
