AGN1700,20/2,§5:
Hr. Jone Moman som köpt Olof Olofssons hemman i Dombäcksmark och 3:e. resan uppbjuda låtit på Tinget den 20/3 1699, kom för Rätten och begärde att Erik Nilsson i Fillingen som på bemälda dato vunnit inlösen såsom bördeman, måtte tillhållas göra lösen vid fulla penningar eller njuta fasta på börden.
RESOLUTION: Där intet Erich Nilsson innan den 21 Martii nästkommande presenterar (plan) till inlösen efter köpet, bliver Hr. Jone fast på hemmanet . Efter Lag över Meliorationer kunna de varandra tilltala när lösen är skedd.AGN1701,23/2,§22:
Befallningsman Olof Westman lät andra gången oppbjuda Dombäcksmark som Erich Nilsson till honom pantsatt enot 466 daler Smt länte Penningar på Interesse på samma hemmans inlösen.
AGN1702,1/3,§23:
Hust: Märit Jonsdotter i Skede begärte få inlösa 3 seland i Dombäcksmarck av Nils Erichsson efter Man Johan Olofsson hemmanet försålt. Men som hemmanet intet får rivas, alltså dömdes hust: Märits begäran i detta för olaglig.
AGN1702,27/8,§10:
Uti saken emellan COMMINISTERN i Grunsunda Hr Jon Moman kärande och Nils Erichsson i Dombäcksmarck svarande, angående en Lego pigas städjande som tvistas om, är detta Rättens dom. Det klagar Hr Jon att Nils Erichsson i olaga tid fjorton dagar för Midsommaren statt hans piga Annika sig till tjänst för tillkommande år. Begärandes att som sådant löper emot Kongl Majts Stadgaom Tjänstefolk och Legohjon Nils Erichsson måtte varda ansedder för den som tubbat annars folk och Pigan påläggas förbliva vid sin tjänst över tillkommande år. Vartill Nils Erichsson svarade, att Pigan sig själv utbudit i Dombäcksmarck, och han aldrig lupit efter henne uti Hr Jons hus, utan på det villkoret givit henne Stadgepenningen om hon ifrån sin förra Husbonde med gott MANEER bleveledig och lös, och vägrar intet att Pigan icke må bliva hos Hr Jon om henne så behagar. Anbelangande tiden som hon staddes, så hade alla då redan legt sitt folk och har aldrig hört Kongl Majts Stadga om Tjänstefolk oppläsas på det ena året han varit bonde, utan levat i den delen som andra. Vilket tal och gensvar Rätten tagit i övervägande, och ehuruväl Nils Erichsson genom detta sitt lejande handlat emot den 4. Puncten i Legofolks ORDINANTIEN, likväl i anseende att ordningen av Predikstolen intet är vorden oppläster, som sluter av Kongl. Ordningen bjuder, och Nils Erichsson sin gjorde städja cederar och opphäver i wyrdnad av Kongl. Förordningen som sedermera är vorden av Predikstolen oppläsen, så att Hr Jon fritt stå sin Piga behålla i anseende till honom. Ty finner Rätten för skäligt Nils Erichsson i denna måtto för böterna befria, och Hr Jon må förena sig med sin Piga det bästa han gitter.
AGN1702,27/8,§11:
Uti saken emellan COMMINISTERN Hr Jon Moman kärande och Nils Erichsson i Dombäcksmarck svarande, angående Båtsmanslega som tvistas om, är detta Rättens dom. Det oppgiver Hr Jon att han vid Kyndersmäss tidenår 1700 för Dombäcksmarcks hemmanet jämte sina rotelagare legde en Fördubblingsbåtsman vid namn Pehr Pehrsson och till honom på ståndet betalt 10 daler 22 öre koppmt, men strax om Midfastan därefter måst avträda hemmanet till Nils Erichsson och därföre återfordrar av honom bem.te 10 daler 22 öre kmt efter han njutit karlens tjänst. Så ehuruväl Nils Erichsson häremot invänder att Hr Jon setat på hemmanet i 3 år och intet betalt någon annan Båtsman dess Stånd, viljandes häremot beräkna, vad han till denne Fördubbling vid avträde betalt, som Nils Erichsson allena ett år nyttjat innan han dödde. Likväl prövar Nämnden för skäligt att Nils Erichsson till Hr Jon betalar halvparten med 5 daler 11 öre kmt.
AGN1702,27/8,§18:
Uti saken emellan Nils Erichsson i Dombäcksmarck kärande, och Hr Jon Moman svarande, angående ett Svedjeland som tvistas om, är detta Rättens dom. Det har Hr Jon Moman år 1699 medan han satt på Dombäcksmarcks hemmanet huggit en svedja den han om Sommaren år 1700 bränt och sått sedan han avträtt hemmanet till Nils Erichsson och nyttjat grödan av densamma år 1701. Nu har åter Hr Jon som sitter i Uthås detta år andra gången besått svedjan och vill än vidare den nyttja, det Nils Erichsson tycker för svårt vara, att en annan skall nyttja ägorna som han skattar. Så ehuruväl Hr Jon grundar sig härutinnan på PRAXIN här i orten med svedjeland, att den som ett svedjeland huggit skall få icke allena taga den första grödan, utan ock den andra gröda då hon bos fast han än flyttar ifrån hemmanet. Likväl som ett sådant bruk löper emot Lag, som förbjuder all åverkan inom annaars ägor och i sig ingen billighet förer. Ty blev Parterna emellan så bilagt av Rätten, att Nils Erichsson njuter halvparten av den gröda som kan falla det året av den utsådda Säden så att det Considereres såsom Hr Jon sått till halvparten hos Nils Erichsson på hans ägor, då Nils Erichsson så mycket bättre kan hålla vård om densamma, och vad osått är av svedjan besår Nils Erichsson.
AGN1707,18/3,§6:
Nils Eriksson i Sunnansjö - Östen Eriksson (ANM borde vara Johan Eriksson) ibm. ang. betalning för 13 lass brukning. Nils Ersson har våren 1706 övertaget Crono-hemmanet av Nils Andersson.
AGN1721,12/2,§9:
Samma dag ranskades likmätigt General Lötnantens och Landshövdingens Högvälborne Baron Hr. Magnus Palmqvists Ordres av den 26 Aug. sistl. om de vid fiendens infall nästl. Vår av berörda hemman tagen Skada i detta Tingslag, varefter frihets åren föreslogs som följer:
(Här följer först förteckning över Arnäs och Grundsunda socknar, ej avskrivna.) (Pag. 1051/679.)
Nordmalings Socken:
Sunnansjö; Sel. Härbärge Fårhus Bagstuga Frihetsår
1. Erik Johansson, 10 260 20 3
2. Nils Eriksson, Badstuga 7 260 10 3
3. Anders Larsson, Badstuga 7 264 198 3
AGN1723,22/2,§9
Olof Olofsson och Erich Erichson i Orrböle, Pär Matzon och Johan Andersson i Nyåker, Mårten Johansson, Erich Erichsson och Mårten Jonsson i Angnäs, Matz Matzon och Daniel Eriksson i Brattsbacka, klaga genom deras fullmäktige Båtsmannen Johan Jerpe, att de denna vinter med möda kommit till Kyrkan, av orsak Anders Larsson och Nils Eriksson i Sunnansjö efter ur och snöfall intet vågat över deras ägor, samt anhålla att de för sådant med plikt beläggas må. Anders Larsson och Nils Ericksson svarar sig fört timmer till deras av Ryssarna uppbrända Gårdars byggnad, att hästarna voro alldeles maktlösa och kunna intet gå genom djup snö, vilket Nämndemannen Isak Jacobsson från Mo med flera intygade sant vara. Ty finner Rätten skäligt denna gången befria Anders Larsson och Nils Eriksson från Kärandernas tilltal i detta mål. Men varnas att hädanefter Väga när det behöves, så kärt dem är att undvika Plikt.
AGN1730,26/2,§5:
Tionderäknarna Matz Jonson i Lögdeå, Pär Erichson i Hyngelsböle, Mårten Nilsson i Baggård, Erich Nilson i Sunnansiö,Olof Tobiasson i Gräsmyr, Jacob Jacobsson i Örsbäck, Jacob Tomasson i Öre, Pär Erichson i Håknäs, Jon Olofson i Järnäs och Jöns Nilson i Brewik i Bredvik, avlade deras embets- och trohets Ed, samt noga undervisades att ställa sig samma Ed till efterlevnad och rättelse.
AGN1742,26/11,§4:
Erik Hermansson ifrån Fillingen lät uppvisa en köpeskrift underskriven den 24 december 1739 av dess broder Nils Hermansson såväl som hans förmyndare Pär Olofsson i Skademark, enligt vilken desse senare emot 100 daler kmt köpeskilling försålt besittningen å hemmanet 11 sel jord Nr 1 i Fillingen till Erik Hermansson, uti vilken köpesumma dock de 30 daler kmt inbegrpne vara skall, som farbrodern Nils Erisson i Sunnansiö för dess bördsrätt har att fordra i hammanet. Anhållandes nu Erik Hermansson om Rättens fastebrev härå, och alldenstund han å denna avhandling 3 oklandrade oppbud erhållit den 6 martii och 27 november 1740 samt 23 februari 1741, varefter det klanderlöst lagståndit, fördenskull dömes densamma fat att stå och aldrig återgå, samt till följe därav Börden och Besittningen å 11 sel hus och jord Nr 1 i Fillingen under Erik Hermansson samt dess efterkommande till stadigvarande oklandrad besittning nu och i tillkommande tider enl 1 och 4 Cap: Jord Bl.
