DBN1674,11/2,§2:
Förekommande Michel Eriksson i Örsbäck m, sin hustru o begärde få testamentera till sin ogifta dotter Brita halva hemmanet som hon besitter, att hon däremot till dödedagar förestå skall och det i anseende att tvenne hans söner, Lasse och Olof äre förente det andra halva hemmanet att åbo, och och den tredje sonen Per ett hemman i Brattfors köpt. Bem:te söner anhöllo hos föräldrarna att deras hemman tillförende 3 rökar haver varit måtte efter deras död uti 3 delar barnen emellan bliva delte, vilket föräldrarna ock rätten provade skäligt, att den ogifta dottern skall njuta efter deras död deras avlinge, som är en fjärdepart av hela hemmanet, oräknat uti något arv eller uti något byte, var eljest hennes släkt vara Skall med sin tillkommande man, föräldrarna till dödedagar syta o väl förestå, och efter deras död njuter dottern så mycket mera av hemmanet att ärva eller inbörda om de i gäld kan gå så att hon en tredjepart av hela hemmanet bekommer. Detta föräldrarna stötte, och av Häradsrätten appra-berades kraftigt att stå vid dragande plikt om någonderahärpå talar eller yrkar.
Den oenighet anbelangande, som härtill haver varit emellan Michel Erikssons hustru och sonen Lars Michelssons hustru som består någon vilja ock motsträvighet emot varandra, alltsammans nu under deras egen Compositive, vilka med varandra inför rätten förentes, här efter varandra all tillbörlig heder ock tjänst bevisa, ock den som härefter förorsakar någon oenighet i ord eller gärningar, skall vara förpliktad till kyrkan 10 daler smt att giva ock därtill bliva efter lag straffad som gärningen efter ---- kunna blivna fallne till.DBN1674,17/8,§3:
Anlangande det Testamente som Salig Mikael Eriksson i Örsbäck och hans hustru Anna Ersddotter har gjort, under Kyrkoherde Hr. Daniels bevittnande dato den 4 Maj 1674, till en sin dotter Brita Mikaelsdotter som ogift är, således, att hon framför sina andra syskon som är 3 bröder och 2 systrar, skulle behålla gården med alla lösören och Creatur, på det hon dem i dödedagar syta skulle, vilket nu samtliga syskon disputerade och har därigenom med modern, som nu i livet är, och bemälte dess syster, kommit i stor träta och illvilja. Så blev det nu av Rätten överlagt och i Concideration tagit, att alldenstund bemälde Michael Ersson, som med sin hustru i förlidet år testamenterade bemälda sin dotter Britha fjärdeparten av hela hemmanet, (utom) i något hennes arv eftersom det var deras avlinge, ty befanns detta senare Testamente inte Lagligt och skäligt vara att stänga alla de andra barnen ifrån deras arv som består i samma? lösören och egendom. Utan såsom modern ingalunda vill giva sig in till någondera av sönerna, alltså till anseende hennes fälfärd och skötning, vart sagt att dottern Britha med sin moder besitter gården, själva husen till förståendes, och utlöser sina syskon, men Jorden fördelas efter sista Tingsslut, i 3 rökar till bröderna Lars och Olof, och denna Britha förbehållandes de andra syskonens arvsrättighet. Dock skulle ifrån gårdarna några lohus vara misterliga, som gode män pröva kunna därifrån, så efterlades dem Lars och Olof vilka denna få sin arv part att taga.
Sedan utav lösören ärver modern sin tredjedel allt efter Lag tagandes först under sin Sorgsäng och Skammekläde och ...nge så väl emot henne som dottern Britha, syskonen till räkning vad som förr, så väl till Brölloppskost som annan medgift, fått och bekommit hava. Emot denna dom appellerade strax för Rätten förbemälde bröder Lars och Oloff Michelssöner med - 3 mk. smt.
efter Tingsdagen påföljande den 18 augusti komm de och begärde Appellationen tillbaka, viljandes bliva vid Tingsdomen.
DBN1675,29/3,§6:
Alldenstund Michel Erikssons söner Lars och Olof ej äro benägne med det bytet som hållet är efter deras salig fader, föregivandes, att modren månge saker under döttrarne, sig själv ock andra undanstuckit haver, som nogsamt i sanning fanns ock därför blev det av Häradsrätten oppsagt, som det 15.e av Ärvda Balken L.L. förmäler att av opartiske gode män ett nytt byte opprättas, skall egendomen återbäras ock ånyo jämkas ock lotterna förbättras som mindre vara. Kan parterne därmed ock vara benägne.
DBN1676,23/2,§7:
Olof Larsson i Örsbäck 1a gången oppbjude den hus ock jord som han köpt haver av Olof Michelsson ibedem, vilket Olofs broder Lars Michelsson samtyckte eftersom han åbor halva hemmanet, med honom därstädes.
DBN1677,5/3,§11:
Efter avlagd Ed av Lars Mikaelsson Frisk och Zackarias Nilsson Thörnbohm, Crono båtsmän, vittnade att Båtsman Per Persson Styff har testamenterat till sin hustru, hustru Sofia sitt resterande båtsmansstånd, vilket skedde i Stockholm 1676 om våren, före skeppsflottan utgick från Stockholm. Och såsom detta Testamente för ............. varför dömdes det fast och kraftigt att stå för sal. Pedhers hustru. Arvingar: Halvparten till Moder och halvparten till Sam Syskone ? salig Pedhers två delar och dess hustru tredjedelen att ärva efter Lag, välförståendes därav betydlig gäld först betalas.
DBN1681,1/3,§13:
Dito framkom för Rätten Olof Larsson ifrån Örsbäck ock Lars Michelsson ibedem begärandes lov att bygga sina laxtinor tvärt över ån, beviljandes hålla dem tvenne dygn öppna, det 3e i bruk ock fång, eller ock att de få vara i lag med Torrböles män, någon stadga för laxfisket giva, men de hava stadga på sig, Torrböle män svarade sig intet kunna i lag med Örsbäcksboerna, berättandes att torrböle haver tillförne skattat
1 ½ --- lax, men legat öde ifrån Grev. Johan Oxenstiernas tid allt intill 1679, då de åter bleve skattlagde för 2 marker lax, det de för 1679 ock 1680 hava Levererat till arrendatorn Nils Jonsson, som vittnades av borgaren ifrån Umeå Östen Leeman, som haver lagt ut penningar för dem, Näml: 14 mark kmt för vart lispund, begärandes att de som neder bygga intet måtte täppa för dem som ovan sättia.
RESOLUTION:
Anbelangande Olof Larssons ock Lars Michelssons i Örsbäck begäran att få bygga tvärt över ån sine varkar ock laxtinor under det villkor, att tvenne dygn hålla dem öppne ock allenast 3e tilldrägt, kan Rätten dem intet sådant bevilja, emedan Kungsådran bör vara fri, ock den som under är icke bygga dem som över sätta, synnerlig gammal vara till förfång, utan Örsbäcksboerne bruka sitt laxfiske på det sätt som deras förfäder för den av urminnes tider hava brukat. Men vilja de hava någon del av Kronfisket med Torrböleboerne ock därföre skatta, söke vederböranderne därom som hava oppsikt tillKronans räntor förbättrande.
DBN1682,29/3,§19:
Uti Örsbäck 3 ½ seland öde blivit år 1678 av Lars Michelssons hemman som är helt 10 ½ seland vilken Lars Michelsson ännu lever, ingen varit som desse 3 ½ seand avdelt ock utstakat ifrån den övriga jorden, ej heller är han med oppbud lagfaren, vidare än han 1678 förste gången är skriven för öde, men igenfinnes intet uti 1678 års jordbalk, finnes heller ingen som kan berätta, antingen han är höslagen eller intet.
DBN1682,18/11,§3:
Samtlige grannarne i Torrböle tilltalte Örsbäcks män om 2 stadgelax, som de skulle vara dömde att betala för 1679, men som de ingen tingsdom oppvisa kunde, meddelades dem emellan sålunda att de för det året betala halva taxan vardera.
DBN1683,28/11,§7:
Dömdes till fasta på en broderslott av Michel Erssons hemman uti Örsbäck som Olof Michelsson försålt till sin svåger Olof Larsson för 150 mark kmt, i villgodo ock bördsrätten inräknat. Efter köpet var lagbundit ock lagståndet, penningarna riktigt betalt efter köpeskriftens lydelse, ock jorden inom börden behåller, vartill brodern Lars Michelsson givit sitt samtycke inför Tingsrätten 27 februari 1676 ock den andre brodern Per Michelsson nu därtill contens gav.
DBN1684,22/2,§7:
Sedan dömt var emellan Olof Larsson ock hans svåger Olof Michelsson, Lars Michelsson, Per Michelsson,ock Per Larsson angående det testamente svärmodern hustru Anna Ersdotter i Örsbäck gjort till mågen Olof Larsson på all sin egendom så löst som fast emot sytning ock föda till dödedagar, varemot de andra barnen protesterat, komma de åter samtliga inför rätten ock tillstodo sig av en god vilja samtycka till detta testamente emot en stilla eller förlikning, nämligen
1 RB. specie som Olof Larsson de andra barnen giva skulle, ty dömdes h Anna Ersdtrs testamente till Olof Larsson fast ock muntligt att stå så i löst som fast i kraft av det 14 cap. kyrkobalken.
DBN1685,9/2,§10:
Lars Michelsson i Örsbäck klagade över att oriktigt Ängesmål ock skogsskillnad uti Örsbäcks hemmanet det han svågern oppdelat hemmanet sig emellan bestående helt av 21 seland, begärandes att någon skillnad ock riktigt dem emellan hädanefter skilja måtte. Olof Larsson svarade för detta haver gode män som jämlikt dem emellan ock har svågern bättre änge ock skogsland än han, Lars Michelsson protesterade svågern huggit på oskiftad skog ock intet lämnat åt honom, begärandes att ock sådant förbjudas måtte.
RESOLUTION:
Sex opartiske gode män av länsman tillnämnde på parternas begäran skola bese, ändra den rätteligen fördela svågrarna emellan, så att de njuta sin fyllnad efter skatten, uti oskiftat skog må ingen rödja eller annan åverkan göra, utan han först begärer till skifte, så att det sker med alla grannarnas samtycke vid 12 mark smt plikt i förmåga av den 19 punkten i Kungl Majts förordning.
DBN1688,2/11,§3:
Lars Michelsson i............... klagade över grannen Olof Larsson sålunda att de förlidet år fått Änges skifte då Gode Män jämkat dem emellan (vardera) ha lika många och stora stycken som de i By ligga. (Men ingen jämkning de stoge det året ??...)
DBN1693,26/3,§36:
Lars Mikaelsson i Örsbäck klagade att grannen Olof Larsson inlovat Nils Zakrisson i Hallen att uppsätta ett fähus bredvid hans, honom till hinder och men det han begärde måtte honom vägras. Olof Larsson svarade att han inlovat Nils Zakrisson på sin äng och icke Lars Mikaelssons utan Lars Mikaelsson har ock sitt fähus på hans teg eller mulbete. Och emedan Lars Mikaelsson intet hade till klagan att Nils Zakrisson gör honom någon åverkan på hans skog och mulbete, ty kan han ej heller hindra grannen upplåta Nils Zakrisson en fähustomt på sin avdelta ängslott.
AGN1693,1/12:
Olof Larsson i Örsbäck ock grannen Lars Michelsson tvistade med varandra byemåttet i så måtto att Olof Larsson ville hava tegmål i åker ock äng efter skatten, ock Lars Michelsson ville njuta sine åker ock ängstycken efter samsättning, emedan han dem opphävdat ock njute fyllnad där han brister, vilket rätten överlade ock intet samtycka till något nytt bymål innan syn prövat huruvida det kan ske, att icke någondera tager skada på sitt nederlagde arbete. För den skull resolverades att sex gode män opartiske skola syna beskaffenheten ock prova: 1/ vilken av grannarna bristen lider, 2/ varav den är förorsakad, 3/ huru den bäst rättas kan, det de också strax skola göra, så att de inte skiljas därifrån innan det är skett, det grannarna också bör ställa sig till efterrättelse intill att sådant genom högre syn varder ändrat, så framt någondera intet finner sig nögder med det som denna sexmannasyn gjort.
AGN1695,17/6,§5:
Erik Danielsson i Brattfors, Lars Mikaelsson i Örsbäck, Erik Andersson i Torrböle och David Olofsson i Mullsjö vill upptaga 6 sel. Ödesjord i Mullsjö på 6 års frihet, legat Öde sedan 1675.
AGN1696,6/2,§15:
Angående innestående rest för år 1695:
Rest 16 daler 12 öre, hemma sjuk, i pant 2 st kor.
AGN1712,24/2,§19:Angående arv från Lögdeå
